<s id="vbknc"></s>

  • <menuitem id="vbknc"></menuitem>
    <menuitem id="vbknc"></menuitem>
      <track id="vbknc"></track>

        <bdo id="vbknc"><dfn id="vbknc"><menu id="vbknc"></menu></dfn></bdo>

          <bdo id="vbknc"></bdo>
          新聞資訊
          當前位置 當前位置:首頁 > 新聞資訊 > 時事聚焦

          醉酒后駕駛超標電動自行車的行為如何定性

          所屬分類:時事聚焦    發布時間: 2021-11-23    作者:寧夏禮盒包裝
            分享到:   
          二維碼分享

          根據2018年5月國家標準委員會發布的電動自行車安全技術規范強制性國家標準,電動自行車必須具備蹬踏能力,其..設計速度不得超過每小時25公里,整車質量(含電池)不得超過55公斤?!兜缆钒踩ā?.百一十九條規定:機動車是指由動力裝置驅動或者牽引,用于旅客或者貨物運輸以及特種工程作業的輪式車輛;非機動車是指由人力或者畜力驅動在道路上行駛的車輛,以及由動力裝置驅動但設計..速度、空車質量、外形尺寸符合國家有關標準的殘疾人機動輪椅車、電動自行車等車輛。

          近年來,隨著農村經濟的快速發展,各種新型交通工具不斷出現。電動自行車以其經濟實用、方便環保、價格低廉、操作簡便等優點,受到越來越多農村消費者的青睞。然而,在實踐中,往往有大量的殘疾人專用車輛,如電動輪椅、電動自行車、電動三輪車等。,其設計..時速、空車質量或外形尺寸不符合非機動車標準。尤其是電動自行車和電動三輪車,目前使用越來越廣泛。一些不法廠商對電動自行車的速度、載重、外形進行非法處理,使其超出了電動自行車的技術標準。

          《刑法》..百三十三條規定,醉酒后在道路上駕駛機動車,構成危險駕駛罪。在實踐中,對于這些超標的非機動車是否可以視為機動車,存在不同的看法。有學者認為,既然不超標的電動自行車屬于非機動車,那么超標的電動自行車就應該屬于機動車的范疇。醉酒后駕駛超標電動自行車、三輪車的危險達到危險駕駛罪規定的危險程度,自然構成危險駕駛罪。但也有學者認為,超標電動自行車不應認定為機動車,駕駛人醉酒后駕駛超標電動自行車或電動三輪車的行為不構成危險駕駛罪。

          對于超標電動自行車、電動三輪車是否認定為機動車的問題,..人民法院在《中國刑事審判指導案例》中給出了明確的答案:在法律明確規定之前,超標電動自行車不是機動車,醉酒駕駛超標電動自行車不構成危險駕駛罪。筆者具體從以下四個方面進行分析:

          一是從法律角度,國家法律沒有明確規定電動自行車屬于機動車,新《電動自行車安全技術規范》進一步強調了電動自行車的非機動車屬性,將超標電動自行車認定為機動車沒有法律依據?,F行機動車國家標準和道路交通安全法未規定超標電動自行車為機動車,其他現行法律、行政法規也未明確規定超標電動自行車為機動車,因此不能對機動車進行擴大解釋,醉酒駕駛超標電動自行車的行為不能認定為危險駕駛罪。

          第二,從道路管理的角度來看,國家并沒有按照機動車來管理超標的電動自行車。根據《道路交通安全法》相關規定,機動車上路行駛前,應當通過公安機關交通管理部門的登記考試,取得機動車登記證書、號牌和行駛證,辦理機動車交通事故責任強制保險,機動車駕駛人還應當取得機動車駕駛證,但對非機動車沒有明確規定。新國標出臺后,一些省市也制定出臺了電動自行車管理辦法。以北京為例。2018年11月實施的過渡期為3年的《北京市非機動車管理條例》重點加強了車輛生產、銷售、登記、通行等關鍵環節的管理,明確規定過渡期結束后,超標電動自行車不得上路行駛。然而,對于仍在道路上行駛的超標電動自行車是否視為機動車,并沒有明確的規定。同時,對于沒有制定非機動車管理條例的省份,如果超標電動自行車由機動車管理,需要耗費大量的人力、物力和時間來做上述工作,這是現階段交管部門做不到的。

          第三,從普通人的角度來看,普通人普遍認為超標電動自行車不屬于機動車,對酒后駕駛超標電動自行車往往沒有相關違法知識。與故意傷害罪、強奸罪、搶劫罪等犯罪不同,危險駕駛罪是一種行政犯罪,要求行為人更加了解違法性,不僅是自己正在駕駛的事實,還有法律意義上的機動車。但是,人們購買電動自行車一方面是為了方便,另一方面也不像機動車那樣需要驗證、上市、投保。當一些電動自行車超標時,人們仍然不認為它們是機動車。即老百姓主觀上是無知的,比如對這種行為追究刑事責任就違反了主客觀統一的定罪原則。

          四是從社會效果來看,醉酒駕駛超標電動自行車作為危險駕駛定罪處罰不利于維護司法權威和公正,社會效果不佳。超標電動自行車出現的責任并不完全在于司機。由于質監、工商等行政部門監管不嚴,一些廠家鉆法律空子,導致超標電動自行車進入市場。消費者經常在不知情的情況下購買超標的電動自行車。同時,大部分公安交管部門并未將其納入機動車管理,在道路上買賣電動自行車無需領證或發證,也沒有駕駛證資格要求。如果現行法律法規沒有明確規定超標電動自行車應當作為機動車進行管理,既不符合權利義務一致的原則,也不符合公眾認定超標電動自行車為機動車并要求駕駛人承擔法律后果的普遍認知。

          司法具有打擊犯罪和保護人權的雙重功能。如何處理超標電動自行車及其肇事者,或許首先是相關部門要制定相應的規范性文件,其次是行政部門要進行統一規范的管理。這樣,事實發生后,才能有法可依,納入刑事調整范疇,否則不利于維護司法權威和正義。

          (——文章來源于人民網,如有侵權請聯系寧夏禮盒包裝的小編刪除)

          久久嫩草影院免费看_久久777国产线看观看精品_色婷婷亚洲婷婷七月中文字幕_玖玖爱在线视频精品39
          <s id="vbknc"></s>

        1. <menuitem id="vbknc"></menuitem>
          <menuitem id="vbknc"></menuitem>
            <track id="vbknc"></track>

              <bdo id="vbknc"><dfn id="vbknc"><menu id="vbknc"></menu></dfn></bdo>

                <bdo id="vbknc"></bdo>